Претседателот Доналд Трамп се залага за мирно решавање на руската сега веќе тригодишна војна во Украина во целосни размери. Гласот на Америка испитуваше неколку различни пристапи неодамна изнесени од тинк-тенковите кои имаат за цел да се постигне траен мир за оваа војна.
Планот на Центарот за анализа на европската политика (ЦЕПА), насловен „Како да се победи: План од седум точки за траен мир во Украина“, повикува на „стратегија на максимален притисок за да се доведе Русија на преговарачка маса со добра волја“.
СО ПЛАНОТ ПРЕДЛОГУВА СОЕДИНЕТИТЕ ДРЖАВИ И НИВНИТЕ СОЈУЗНИЦИ: „Треба да и пружат итна материјална поддршка на Украина без услови, со цел да ја исцрпат руската војска и со тоа да ја подобрат преговарачката позиција на Украина. „Треба да се зголемат санкциите врз руските финансиски институции и субјектите од енергетскиот сектор, замрзнатите руски средства да се користат за поддршка на одбраната и обновата на Украина, а секундарните санкции треба да се воведат за да се засили економскиот притисок не само врз Русија, туку и врз авторитарните режими на Кина, Иран и Северна Кореја.
ЦЕПА вели дека „Украина и Европа“ треба да бидат ангажирани во мировните разговори со Русија, дека Соединетите Држави треба да поддржат „коалиција предводена од Европа на спремни“ за спроведување на „линија за прекин на огнот со меѓународни сили“ и дека „европските сојузници треба да направат одржлив и што е можно побрз напредок кон членството на Украина во Европската унија“.
Еден од авторите на извештајот, Кетрин Сендак, виш соработник во ЦЕПА за трансатлантска одбрана и безбедност, изјави за украинската служба на Гласот на Америка дека Соединетите Држави треба да стапат во разговори со Русија само со „обезбедување на Украина со најсилните можни алатки“ и користење на нејзините најтешки „дипломатски алатки“. Таа додаде дека прашањето за можното членство на Украина во НАТО не треба да биде вклучено во разговорите со Русија. „Да се разговара за ова со земја што не е членка на НАТО… Мислам дека тоа не е корисно за какви било преговори“, рече г-ѓа Сендак, истакнувајќи дека тоа ќе и даде на Русија „моќ на вето, ако сакате, над … изборот на членки да се приклучат, или не, во алијансата“.
ТАКТИКА НА ПРЕГОВАРАЊЕ
Џош Рудолф, соработник во германскиот Маршалов фонд и шеф на работната група за трансатлантска демократија, работеше на политиките со Русија и Украина во Советот за национална безбедност за време на првата администрација на претседателот Трамп. Минатиот месец тој и понуди политички препораки на актуелната администрација на претседателот Трамп за ставање крај на конфликтот во Украина.
МЕЃУ НИВ: „Пристапете му (на рускиот претседател Владимир) на Путин од позиција на сила. Додека Путин изгледаше цврст и способен на почетокот на првиот мандат на (претседателот) Трамп, неговата грешка во Украина го остави во ослабена позиција. „Како доминантен партнер во овој однос, (претседателот) Трамп, а не Путин, може да ги постави преговарачките услови“.
„Знајте кога да заминете“. Витален момент во преговорите ќе дојде кога Путин ќе одбие да направи големи отстапки. „(Претседателот) Трамп треба да биде подготвен да замине“.
„Комбинирајте санкции со пониски цени на нафтата и гасот. Најдобар начин да се разбере Путин дека притисокот во Украина би значел катастрофа за неговото владеење е да се изврши финансиски притисок врз Русија… Со искористување на неговите потопли односи со Саудиска Арабија во споредба со оние на [поранешниот претседател Џо] Бајден, (претседателот) Трамп треба да го снабдува пазарот на фосилни горива, што ќе ги направи санкциите одржливи, ќе предизвика недостатоци во руската воена машина и ќе генерира ризици за политичката стабилност во Москва.
Г-дин Рудолф, исто така, препорача „целосно“ вооружување на Украина; давајќи ѝ ги „сите 300 милијарди долари од замрзнатите средства на Русија“; да ја натера Европа „да плати повеќе за оружје“ и да обезбеди 100.000 војници како „мировници“; овозможување на „американските компании да ја обноват Украина“; и поканата на Украина за членство во НАТО доколку рускиот претседател Путин одбие да ги прифати „разумните“ услови од мировниот договор. Г-дин Рудолф изјави за Гласот на Америка дека претседателот Трамп може да ги убеди оние во Соединетите држави кои се скептични во врска со продолжувањето на вооружувањето на Украина дека тоа ќе биде дел од мировниот договор за американските работници: „Тој може да им каже, во ред, сега имаме добра зделка, таа е обезбедена со ретките земји, таа е завршена со војната, и за да се одржи на место за снабдување со американско оружје. и објекти и фабрики во државите“ управувани од републиканците.
БАРАЊЕ ЕКОНОМСКИ БЕНЕФИТИ
Во извештајот насловен „Долари и светоглед: Интересот на Америка за победа на Украина“, Елејн МекКускер, Фредерик В.
МЕЃУ ЗАКЛУЧОЦИТЕ НА ИЗВЕШТАЈОТ: „Поддршката на Украина во нејзината победа против Русија е во најдобар интерес за Соединетите Држави“. „Светот во кој Русија доминира би бил поопасен и поскап за Америка – бара зголемување на трошоците за одбрана од околу 808 милијарди долари во текот на пет години“. „Спротивно на тоа, зголемената и забрзана мултинационална посветеност на Украина и крај на војната во блиска иднина би резултирале со ревитализирана и слободна Украина, со новомодернизирана и тестирана во битка војска и развиена индустриска база, што би помогнало да се стабилизира Европа.
Во интервју за Гласот на Америка, Фредерик Каган рече дека руската победа во Украина ќе биде победа за Иран, Кина и Северна Кореја, охрабрувајќи ги авантуристичките тенденции во нивните соодветни региони и дозволувајќи и на Русија да ја обнови својата војска со добивање дополнителни човечки и материјални ресурси од внатрешноста на Украина.
Руското преземање на Украина ќе испрати бран бегалци во Европа, што дополнително ќе го дестабилизира континентот, рече г-дин Каган. „Тие извршија злосторства врз украинското население во областите што ги окупираат. Јас би очекувал ова да се влоши колку што Русите се движат на запад и колку повеќе се движат во потрадиционално антируските, прозападни тврдокорни области на западна Украина. „Ужасите ќе бидат неописливи“, предвиде тој. Тој рече дека зголемувањето на помошта за Украина ќе ја претвори во бедем за европскиот мир и безбедност – земја со армија тестирана од битки и воена индустрија што брзо се развива – со што ќе им овозможи на САД да се фокусираат на други региони.
ПРИСТАП НА СРЕДЕН ПАТ
„Проектот за претседателска транзиција за 2025 година“ на фондацијата Херитиџ вклучува препораки за политиката во однос на руско-украинската војна. Материјалот забележува дека американското конзервативно движење е поделено околу Украина – едната страна го поддржува Киев, другата се залага за заминување – и проектот понуди средина.
МЕЃУ ПРЕПОРАКИТЕ НА ПРОЕКТОТ 2025: „Во однос на Украина, континуираното учество на САД мора целосно да се врати; ограничен на воена помош (додека европските сојузници се занимаваат со економските потреби на Украина); и имаат јасно дефинирана стратегија за национална безбедност која не ги загрозува животите на Американците“. „Без разлика на ставовите, сите страни се согласуваат дека нападот врз Украина (нарачан) од Путин е неправеден и дека украинскиот народ има право да ја брани својата татковина. Конфликтот сериозно ја ослабна воената сила на Путин и даде поттик за единството на НАТО и неговото значење за европските земји. „Следниот конзервативен претседател има можност еднаш во една генерација да донесе решенија за надворешнополитичките тензии во движењето и да зацрта нов пат напред кој ја препознава комунистичката Кина како дефинитивна закана за американските интереси во 21 век.
Џејмс Карафано, експерт за национална безбедност во фондацијата Херитиџ и шеф на тимот за одбрана и надворешна политика, за Гласот на Америка изјави дека во интерес на Соединетите Држави е да имаат слободна и независна Украина која може да се брани. „Значи, практичното прашање е дека обединета Европа може да се брани себеси, а САД може да ја бранат Европа, доколку Украина биде нападната од Русија. Откако го ставивме ова јасно – дали ни е… подобро со Русите од другата страна на Украина? А одговорот е „апсолутно““.
