Една неодамнешна студија заклучува дека лекарите се способни почесто да откриваат рак на дојка кога користат вештачка интелигенција за да помогнат во читањето на резултатите од мамограмот. Како што известува дописничката Дора Мекуар, вештачката интелигенција помага во откривањето на ракот на дојката, зголемувајќи ја стапката на откривање на над 17 проценти.
Кога лекарите користеле вештачка интелигенција за да анализираат мамограми на над 460.000 жени во Германија, тие успеале да откријат уште еден случај на рак на секои илјада жени, во споредба со случаите што ги анализирале само лекарите, велат истражувачите. Студијата објавена во списанието „Nature Medicine“ е најголемата студија досега спроведена, со конкретни податоци за пациентите, за влијанието на користењето вештачка интелигенција во откривањето на рак на дојка.
Доктор Александар Каталиниќ беше водечки автор на студијата.
„Стапката на откривање на рак на дојка е подобра и ова е многу моќен доказ. „И врз основа на овие докази, треба да почнеме да користиме повеќе вештачка интелигенција во скринингот за рак на дојка, и на крајот ова треба да биде стандард“, вели тој.
Дали оваа подобрена стапка на откривање – од скоро 18 проценти – значи дека вештачката интелигенција е понапредна од лекарите во откривањето на рак на дојка?
„Вештачката интелигенција може до одреден степен да го замени читањето на резултатите од лекарите. Но, прашањето е до каде сакаме да одиме со овој развој? Ова не е само прашање на науката, туку и прашање за општеството. „Колку општеството има доверба во вештачката интелигенција? Каталиниќ.
Вештачката интелигенција исто така помогна да се намалат неточните резултати. Меѓутоа, вештачката интелигенција не успеа да открие некои случаи на рак.
Но, според резултатите од студијата, неуспехот на лекарите да откријат рак на дојка бил 10 пати поголем од вештачката интелигенција.
Стефан Бунк е ко-основач на берлинската здравствена технолошка компанија Вара, која ја разви вештачката интелигенција користена во оваа студија.
„Вештачката интелигенција, освен луѓето, не се заморува, нели? Мислам, вештачката интелигенција работи на ист начин во 2 часот по полноќ како и напладне. „Значи, тоа е дефинитивно предност и исто така е една од причините зошто мислам дека успева да открие случаи на рак што лекарите не го прават“, вели ко-основачот на компанијата „Вара“, Стефан Бунк.
Постои загриженост дека употребата на вештачка интелигенција во откривањето на рак може да резултира со недостиг од специјалисти радиолози.
„Сложените случаи, кога треба да се земат предвид неколку перспективи, кога треба да се разговара со пациентот, се случаите кога е потребна стручност и кога е потребен радиолог, па тие треба да продолжат со обука“, вели тој.
Но, постои и позитивна страна на вештачката интелигенција.
„Вештачката интелигенција е можност и фактор што треба да не направи поентузијасти за нашата област. „Специјализираните радиолози ќе имаат простор, време и концентрација да се фокусираат на посложени случаи“, вели др. Веи Танг од Универзитетот во Тексас.
Професорката по радиологија Веи Танг не била вклучена во студијата, но таа е оптимист.
„Податоците се многу убедливи. „Зголемената стапка на откривање на случаи на рак, намалувањето на неточните резултати и потенцијалното влијание на овие наоди врз лекарите и нивното ниво на замор се генерално многу, многу позитивни“, вели таа.
Засега, соработката помеѓу радиолози и вештачката интелигенција може да биде најдобриот начин да се комбинираат силните страни на двете.
„Комбинирањето на лекарите со вештачката интелигенција е многу подобро отколку само мислењето на лекарот“, вели др. Каталиниќ.
Ова може да доведе до подобри резултати за жените./ Гласот на Америка
